Am si eu o parere si, ca tot omul, vreau sa o spun

Bun, hai ca s-au mai calmat treburile, parca a mai uitat lumea de airdrop… pana si RIDE incepe sa se stabilizeze

Am vazut mare galagie pe #general, nu am participat, dar am urmarit. Ma bucur. E sanatos.

A ajuns si la urechile mele scepticismul, ba chiar din mai multe parti. Mereu am indrumat, si inca o fac, ca orice nelamurire sa fie formulata coerent si sa fie expusa, orice nemultumire sa fie adresata intr-un mod civilizat, fara FUD si acuzatii, si orice opinie impotriva unei decizii sa nu isi uite statutul de opinie.

In acelasi timp cred ca opiniile care respecta cerintele de mai sus trebuie ascultate cu toata seriozitatea, trebuie adresate si lamurite, fara evitari de subiect si fara sa ne legam de cel mai mic fir de ata care poate inchide discutia inainte ca concluziile sa fie clare pentru toata lumea.

Cred ca abordarea asta e sanatoasa, dezbaterea e sanatoasa si diferentele de opinie ofera un exercitiu democratic foarte util pentru DAO. Fara acuzatii inainte ca dezbaterea sa aiba loc, dar si fara sa ne luam mingea si sa plecam pentru ca nu ne place subiectul.

Am si eu cateva lucruri care ma macina

  1. Trust, but verify.

De multe ori raspunsul primit la diverse intrebari a fost pe principiul wagmi. Poate e o metoda buna de a crea putin interes in jurul unei idei la inceput, dar cred ca ar trebui sa incepem sa trecem de faza asta.

Inteleg si faptul ca uneori pur si simplu nu exista un raspuns clar, dar e normal sa fie asa, si tocmai de-aia cred ca toata lumea ar trebui sa isi asume faptul ca E NORMAL SA NU STII.

O sa fie nevoie de ajustari in tokenomics? NU STIM.
Cum o sa arate constitutia DAO in finalitatea ei? NU STIM.
Incotro ar trebui sa se indrepte incentives in cadrul proiectului astfel incat sa-i asigure un viitor sanatos? NUUUU STIIIIMMMMM.

Acest “nu stim” cred ca trebuie sa fie un raspuns asumat de toata lumea, inclusiv de catre echipa. Mi se pare aiurea ca uneori raspunsul sa fie pe narativa “lasa, ca stim noi, o sa fie bine” cand raspunsul evident este ca nu stie nimeni.

Nu o sa dea cineva in cap cuiva pentru ca nu stie, mai ales cand NIMENI nu stie.

Pe viitor raspunsul “nu stim, dar ne gandim la asta si exploram solutii” cred ca ar trebui sa fie asumat de catre echipa si inteles de catre comunitate. Cred ca e un raspuns care are mult mai multa valoare decat “stim, dar nu putem spune public, aveti incredere“.

  1. Teasers si probleme neasteptate

Isi au si ele rolul lor, teaserele zic, dar cu o limita.

Principala metoda de comunicare nu poate sa fie prin franturi de informatie.

Poate in spatele cortinei deadline-urile sunt clare. Poate nu. N-am idee. Insa informatiile vin prea “picurate”, prea fragmentat, prea fara cap si coada asa.

Lansarea ILSI a fost de fapt 3 zile de teasere de 2 minute pe YouTube. A avut sens? Din punctul meu de vedere, nu. Nu lansam un line-up la electric castle aici, lansam un instrument financiar. Un grand reveal mi s-ar fi parut mult mai potrivit. Bine, asta e un subiect foarte gri oricum, deci parerile pot sa fie impartite dar la fel de valide. Asta-i parerea mea.

Lansarea ILSI a venit si cu un LP care pare facut pe graba. Pare o reactie la o problema observata prea tarziu. Ceea ce ma face sa ma intorc la punctul 1, E OK SA NU STII! E absolut ok ca acest LP sa fie o solutie pe genunchi, ca doar nu ar trebui sa mergem ca berbecii spre zid ca asa e planul, dar situatia asta trebuie comunicata cumva sincer si sanatos, nu lasand impresia ca de fapt face parte dintr-un joc de sah 5d pe care nu il intelegem noi si wagmi.

Am apreciat raspunsul lui Vlad in sensul asta, dar raman cu o singura intrebare. Te asteptai sa apara problema asta (fees) dar inca nu exista o solutie clara long term, sau e o problema care a aparut prea tarziu si a fost nevoie de o solutie rapida? Pentru ca LP-ul ala cu cele 8 saptamani ale lui ma face sa ma gandesc ca astea sunt singurele posibile explicatii de ce suntem in situatia asta acum.

Raspunsul la aceasta intrebare ar schimba situatia cu ceva? Nu. E doar o curiozitate a mea.

  1. Deadlines

Nu spune nimeni ca trebuie sa fie totul batut in cuie pe urmatorul an. Ar fi complet imatur sa ceara cineva asta intr-un astfel de proiect.

…dar nici sa para ca nici macar un pas inainte nu poti anticipa.

Referindu-ma la DAO, stim ca avem airdrop, dar nu stim cand vine. Subiectul “airdrop” e doar un exemplu al problemei.

Ar trebui sa ne intereseze? Punctual, subiectul asta, nu, ca oricum nu dam claim.

Ne intereseaza? Da, din principiu, pentru ca totusi trebuie sa existe niste deadline-uri. E nevoie de ele pentru a construi incredere.

S-a livrat tot ce s-a promis pana acum? Da, nu am nimic de comentat. Cum se poate imbunatati asta totusi? Pai sa se livreze cu deadline data viitoare, asta ar da si mai multa incredere.

Dar nu ma refer doar la DAO, ma refer si la Stakeborg.

S-au amanat newslettere, s-au anulat live-uri. E ok, nu faptul ca s-au anulat sau amanat e problema, e de inteles. Ce nu e de inteles e faptul ca nu s-a comunicat asta cu ceva timp inainte.

My 2 cents, aruncati cu rosii 🙂

Related Articles

Responses

Your email address will not be published.

  1. Salut, Andrei. Ma bucur foarte tare ca ai avut initiativa sa scrii articolul asta. Vreau sa anunt public ca te voi sustine si voi sustine comunitatea asta atat cat este nevoie, si imi doresc sa se intareasca si sa livram cat mai multe proiecte pentru comunitate ca mai apoi ca creem efecte in afara ei. A DAO you cannot fuck with will always be made of people you cannot fuck with. Peace & Love

  2. Multumim pentru articol. Nu ma pot gandi la o modalitate mai buna de a vorbi despre asta decat tocmai prin platforma comunitatii. Te sustin si, in spatele cortinei, let’s continue building!

  3. […]Ce nu e de inteles e faptul ca nu s-a comunicat asta cu ceva timp inainte.

    Eu cred ca e omenesc sa iti mai scape cate un anunt, o precizare etc. Cand te focusezi pe alte lucruri in acel moment mult mai prioritare. Dar oricum e bine ca ai mentionat si aspectul asta ca sa se stie in viitor.
    Foarte bun articol gandire obiectiva si onesta. Well done, Andrei

  4. Imi place ca iti pasa ! Scurt si la obiect ; sunt convins sau sper ca vor aparea acele Deadlinuri si acele directii cat de repede

  5. Salut. Si eu ma bucur ca vine si din partea unei voci mai…cunoscute din comunitate, un astfel de articol. In care ai punctat foarte clar cateva din ultimele experiente si feelinguri in comunitate. Cred ca au rezonat multi…
    Acum, legat de punctul 1 – ar fi ideal ca toata lumea sa inteleaga ca sunt lucruri care nu se stiu, sau au un grad de incertitudine ridicat si unul din rolul liderilor acestui proiect este sa stie sa se adapteze rapid. DAR, nu stiu, cat de ok este, din punct de vedere COMUNICARE, ca cel care are trage dupa el o comunitate cu misiunea si valori clare sa iasa atat de frecvent in fata (pe atat de multe subiecte pe cat le-ai numit in articol) si sa zica “Nu stiu”, chiar daca asa este si este normal. Un pic mai transparant poate fi totusi acest ‘exploram solutii’.
    2 Mi se pare tare ca au facut acele filmulete de 2 minute, dar pentru expunerea echipei din spate (ma bucur ca sunt in engleza). Ca le-au legat cumva de lansare ILSI si le-au intins pe 3 zile – poate a fost o strategie de marketing (pare adusa din industria muzicala…) nu prea reusita in mediul asta. Si eu as fi preferat all in one.

    Eu zic ca si echipa isi va lua mult feedback din partea acestor tip de articole si invata multe pe parcurs. Si, cumva, e de inteles ca atunci cand misiunea ta este sa administrezi un index fund, lucrurile trebuie sa mearga ‘ceas’…

  6. Am si eu o parere si vreau sa o spun, in speranta ca am inteles bine tot ce s-a intamplat in ultimele zile/saptamani. Desi, din perspectiva unui amator, intrat de un 1 an in aceasta “lume”, Stakeborg a livrat tot ce a spus, tot ce am vazut la nivel de comunicare in ultima perioada mi s-a parut MARKETING pur, publicitate ca la TV, ca si cum ai dori intr-un fel sa atragi “prostimea”, pentru ca stiu sigur ca multi intra orbeste, doar pentru ca au vazut pe Instagram/Facebook un video de cateva secunde cu Vlad si 2 prieteni le-au spus ca e proiect ok. Lucrul asta l-am vazut si la Razvan Munteanu in legatura cu humans.ai. Filmulet cu efecte si brizbrizuri care, cred eu, pentru oamenii seriosi si cunoscatori cat de cat, nu inseamna nimic deci clar target-ul e altul, in opinia mea.
    In legatura cu airdrop-urile, la primul am inteles ca nu am citit toate newsletter-urile, asta si din cauza ca nu imi ajungeau toate pe mail, nu am idee de ce, dar E VINA MEA ca nu am fost atent. La al doilea nu prea am mai inteles treaba pentru ca desi sunt implicat pe cat ma duce pe mine capul in acest proiect, urmaresc Discordul de la bun inceput, pun intrebari, raspund daca stiu ceva desi la multe subiecte sunt pe langa si inca invat sau raspund altii inaintea mea pentru ca lucrez pe 3 schimburi si timpul liber e limitat, desi am intrat pe platforma comunitatii printre primii, avand badge de veteran, desi am pus la farm 5 bond amarati pentru ca m-au costat aproape mai mult fee-urile decat token-urile, si am urmarit momentele cand fee-urile erau foarte joase dar am vrut sa fac parte din asta de la inceput si am urmat totusi regula generala “nu baga mai mult decat iti permiti sa pierzi”, iata ca al doilea aidrop s-a dus parca, din punctul meu de vedere, spre “lumea buna” iar aceasta expresie sper sa nu supere pe nimeni. Ideea finala este ca am avut, pentru cateva momente, speranta ca vor primi ceva toti cei implicati, catusi de putin, vazand ca e un AIRDROP. Poate am gandit-o dintr-un punct de vedere copilaresc? NU STIU. Cu toate asta, sunt mandru si fericit ca sunt aici si voi continua, pentru ca o fac pentru viitorul meu, care sper sa fie mai luminat si mai linistit din punct de vedere financiar. Doar ca daca tot “One for all and all for DAO”, pai sa fie asa. Sau gresesc? NU STIU. Accept oricand o opinie.

  7. O comunicare mai din timp ar fi de ajutor, cel putin in cazul live-urilor… mi-am facut 3 saptamani la rand timp sa urmaresc live-ul si am renuntat la alte activitati si cand colo nu s-au tinut… Macar un anunt chiar si in dimineata zilei de joi ar fi suficient 🙂 Felicitari pt articol 😉

  8. Salutare. Am citit tot ce s a scris aici, si sincer eu nici nu am atras atentia la aceste detalii, am investit de la bun inceput in standard lp, dupa care farming de standard, si dupa ilsi lp. Primesc rewards decent saptamanal, pretul este oarecum stabil, echipa lui Vlad este mai mereu prezenta pe discord. Oamenii in comunitate sunt foarte okay, daca compar comunitatea de la elrond sau alte proiecte… te doare capul. Da sunt mici detalii, ca poate s a gresit cu ceva, dar totusi, astea sunt insesizabile si Vlad mai ca mereu isi expune viziunea lui si accepta provocarile.
    Cea a fost la RIDE, ala a fost un dezastru total, incepand cu rejectarea KYC urilor la loterie fara motiv, promisiuni false (ca incepem la 7 dar defapt la 10) si terminand cu lansarea ride, loss uri imense din cauza lp, si bug uri la maiar exchange.
    Stakeborg DAO deja aduce o utilitate, in primul rand knowledge pentru oameni si venituri pasive, iar restul ce se vorbeste e doar dust.