Importanta feedback-ului si a abordarii

Am parcurs mai devreme discutiile de ieri de pe brigada-diverse si, cum intre timp s-a inchis subiectul, am ales sa punctez aici cateva lucruri.

Incep prin a sublinia valoarea feedbackului – extrem de relevant, atat cand e pozitiv, cat si atunci cand e constructiv. Pe scurt, printr-un feedback pozitiv arati ca apreciezi munca omului / echipei, ajuta la motivatie si creste performanta. La fel, e util sa venim cu idei de ameliorare pe anumite laturi, in cazul in care observam ca ar fi loc si, in cazul unora mai complexe, le putem chiar propune spre dezbatere / implementare. De cealalta parte a baricadei, e feedbackul rautacios, dark, aruncat cu nepasare.

Una e sa oferi un feedback constructiv, cu un vibe orientat spre progres si alta e sa oferi un feedback negativ, cu un vibe de repros, cearta si, eventual, topping de sarcasm. De multe ori e mai important cum spui decat ce spui. Tine doar de noi sa ne dam interesul inspre a face lucrurile bine si fair atat fata de noi, cat si fata de comunitate, respectiv echipa.

FUD-ul si energia negativa nu aduc lucruri pozitive. Mai ales intr-un DAO. Ca investitor in $Standard, parte din proiect si bine-intentionat, o exprimare corespunzatoare e de asteptat pentru oferirea feedback-ului. Altfel, inainte sa apesi “send”, gandeste-te cum te-ai simtit tu daca altcineva ar trimite acel mesaj cu privire la un proiect in care esti foarte implicat si incerci sa il duci inainte? Ai fi multumit de acel partener? Ar fi acela un team player de care sa fii multumit?

(Kudos, Kalladin, Mtk, Andrei si MAC)

Pe fondul unei situatii a pietei destul de complicate, cu majoritatea monedelor departe de ATH, linistea interioara privind portofoliul poate fi afectata. De aceea, e esential sa nu investim niciodata sume pe care nu ne permitem sa le pierdem / de care avem nevoie in urmatoarea perioada. Cheia cred ca e la modul in care abordam o investitie.

Concret, pe $Standard. Sa presupunem ca ai intrat la $15. Daca ai fi vazut tokenul  la $20, ai fi marcat profitul? dar la $30?

1. Daca da, inseamna ca ai investit (doar) pentru profit, iar, ca principiu, trade-urile pe DAO tokens aflate la inceput au un grad mare de risc pe termen scurt – market cap mic & o parte din investitori interesati (doar) de profituri din procentele mari oferite de farming (sume consistente retrase imediat dupa yield – no judgement here). Adauga inflatia si o situatie geopolitica foarte tensionata si ai o volatilitate spectaculoasa.

2. Daca nu, cauta raspunsul la cateva intrebari: au plecat oamenii cu banii? Se lucreaza in continuare? Se lucreaza chiar mai mult, echipa s-a marit si se dezvolta noi produse? samd. Daca raspunsurile sunt de bine, why worry?

Una peste alta, avem un DAO in care se poate construi, iar daca ai idei si vrei sa faci ca $Standard sa performeze mai bine, cauta solutii, scrie un paper pentru un potential proiect, prezinta-l si hai sa il dezvoltam in comunitate, ducand astfel proiectul inainte.

Peace and love 🙂

Related Articles

Responses

Your email address will not be published.

  1. Foarte fain transpusa situatia @1johnny !
    Ma gandeam totusi care ar fi o nota pozitiva in feedback.ul negativ, si am gasit o posibila varianta:
    1. Cel rautacios- pentru ca echipa & comunitatea, chiar si sita sa cearna persoanele, interesele si intentiile din alaturarea la comunitate 🙂 (nu este bun acest tip, dar poate este necesar, din motivele invocate anterior)

    Cat pentru cel pozitiv e destul de clar:
    2. Cel pozitiv- pentru ca este un bun punct de plecare intr-o constructie ulterioara pe idee respectiva.